8 июл. 2008 г.

Тся-ться пиши через "я"!

Люди делятся на две категории: тех, кто имеет
привычку делить людей на категории, и тех,
кто не имеет такой привычки.


Смысл этой цитаты неожиданный: грамотно писать возвратные глаголы могут все. Но люди делятся на тех, кому неважно, есть ли мягкий знак в слове "получается", и тех, кому он очень режет глаз, не вовремя втиснувшись между «т» и «с».

Небольшое отступление: Эта заметка – не очередная жалоба на проблему, мы не будем сетовать на жизнь и советовать "всем учить русский язык". Вместо этого мы предлагаем работающее и эффективное решение проблемы – разработанный нами интерактивный тренажер.

Итак, многие тысячи людей каждый день натыкаются на раздражающую ошибку, которую очень легко проверить. Особенно неприятно, если такой ляп встречается на хороших блогах, где "не ждёшь пакости". Судите сами, заходим на очень интересный и содержательный блог Not a kernel guy, а нам там с первой же строчки: "Эта неделя началась замечательно, - а именно с безуспешных попыток выяснить, почему валиться билд"... Потом идём на Блог об IT бизнесе, а нам там сразу: "Итак, почему мне это не нравиться?"... Желая отвлечься от технических подробностей, идём к американцу Ромеро, но там та же беда: "стиль их игры ему не нравиться". И это очень распространено! А ведь люди, которым такие ошибки режут глаз, могут разочароваться в этих блогах и больше не захотеть заходить туда.

Что это? Можно сказать, "не нравится - не читай", но согласитесь, здесь иная постановка. Тексты хорошие, интересные, просто автор ещё не знает, как важна эта мелочь для многих читателей. В самом деле, мы же не на форумах лингвистов, где банят на год за пунктуационные ошибки :) Мы нормальные люди. И хотим победить эту беду.

Напомним правило (наверняка вы его знаете): Когда мы пишем глагол, в котором возможно сомнение "тся/ться", то надо спросить себя, а на какой вопрос отвечает этот глагол. Если этот вопрос "что делает?/что сделает?", то и глагол должен быть без мягкого знака ("он качается", "она скоро соберётся?", "мне эти идеи не нравятся", "они же засмеются!"). Если же вопрос "что делать?/что сделать?", то и в глаголе нужен мягкий знак ("уже пора собираться", "как эта идея может не нравиться?", "прекратите смеяться!").

А теперь – самое интересное: почему это простое правило не помогает. Мы спрашивали людей, делающих ошибки, знают ли они это правило. Да, зачастую знают, и признают, что им самим неприятно делать такую ошибку, но они ничего не могут поделать. Дело в том, что человек, пишущий текст, концентрируется не на том, как правильно написать глагол, а на том, чтобы хорошо донести мысль до читателя. И отвлечься на проверку – значит, возможно, потерять мысль. Да и вообще нужно постоянно помнить об этой ошибке и не забывать себя проверять, а это не так просто.

Но откуда берутся люди, которые не ошибаются? Это несложно объяснить – многие из них, например, много читали в детстве, и таким образом выучили правило подсознательно. Именно поэтому им и бросается в глаза неправильно написанный глагол – им не нужно проверять никакие правила, мозг реагирует автоматически, и сами они не делают ошибок. Как же добиться такого же результата людям, которые по каким-то причинам упустили это? Как уже упоминалось, мы не будем советовать больше читать или учить правила (хотя и это все, конечно, тоже дело), но мы предлагаем работающее и эффективное решение в виде интерактивного тренажера, основанного на вручную обработанной нами большой базе цитат из классической литературы.

Идея в том, чтобы развить навык, аналогичный тому, которым обладают люди с "врожденной грамотностью", то есть внести правило в подсознание. Для этого вам потребуется всего лишь выбирать правильный ответ между «-тся» и «-ться» в предлагаемых фразах, но делать это как можно быстрее – вашим результатом будет среднее время, которое вы думали перед ответом на вопрос. Конечно же, ошибки делать не рекомендуется, и поначалу вам, возможно, придётся задумываться «что делать? или что делает?», но через некоторое время вы сможете отвечать автоматически.

Оговоримся, что мы не хотим равнять всех под одну линейку: результаты конкретного человека будут зависеть и от других параметров, таких как скорость реакции или способность к скорочтению. Поэтому здесь важно не то, какого наилучшего абсолютного значения вы добились, а то, насколько вы улучшили ваш собственный результат, а также стабильность хорошего результата. В любом случае, мы будем рады видеть ваши улучшения и результаты в комментариях.

Если у вас сразу не получается отвечать на все вопросы правильно, не расстраивайтесь - мы встроили в тренажер также таблицу рекордов "с ошибками", где вы можете сделать до 3-х ошибок. Тем не менее, не забывайте, что в конце концов важно умение писать без ошибок, и именно результат "без ошибок" – количественная мера того, насколько уверенно вы это делаете. Мы не гарантируем "мгновенный результат", но, вернувшись к этому тренажеру несколько раз, вы и сами заметите улучшения.

Кроме того, если у вас хорошие результаты, вы можете устроить интересное (и полезное!) соревнование с вашими друзьями или коллегами. Например, у меня лучший результат без ошибок – менее 1.5 секунды, а у автора идеи и флэш-приложения 7vies – менее 1 секунды. А на что способны вы?

Сам тренажёр грамотности


Если обнаружите ошибки или неоднозначности, то, пожалуйста, пишите нам (кстати, текст вопроса можно просто выделить мышью, чтобы скопировать в буфер) - мы сразу же всё исправим. Спасибо большое Aamonster и Нихто за помощь в улучшении тренажёра!
Если у вас возникли проблемы с приложением или какие-то вопросы, а также предложения, пишите на адрес mytribune AT yandex.ru, а свои результаты оставляйте в комментариях этой записи.

Для пользователей VKontakte.Ru мы разместили этот тренажер и там, чтобы вы могли добавить его на свою страницу - пройдите по ссылке http://vkontakte.ru/apps.php?act=s&mid=3732937&id=192468.

Добавьте эту страницу себе в закладки:
BobrDobr - RUmarkz - Memori.ru - Проголосуйте за эту заметку на News2.ru и smi2.ru

Вам помог этот тренажер или вы знаете людей, которым он может быть интересен? Разместите его у себя на блоге! Просто вставьте следующий код:

Вы можете сохранить файл swf на свой компьютер (всего 62Кб) или разместить на своём хостинге!

Давайте вместе решим одну из давних проблем рунета, мир станет лучше!

269 комментариев:

  1. Анонимный08.07.2008, 11:05

    Если я не знаю человека, который допускает эту или ряд других ошибок, то есть изначально отношусь к нему непредвзято, то мое отношение к нему начинает резко ухудшаться. Даже не знаю, что с собой поделать.

    А ведь, действительно, половина интернета так пишет.

    ОтветитьУдалить
  2. Анонимный08.07.2008, 11:24

    Абсолютно согласен, вот и я иногда стараюсь не замечать таких ошибок, а впечатление совсем другое. Особенно обидно, если текст интересный. Поэтому и хочется исправить ситуацию.

    ОтветитьУдалить
  3. А вообще, бесит ужасно, когда неправильно пишут, это же такое простое правило. И отношение резко ухудшается к такому человеку, особенно если лично не знакомы.

    ОтветитьУдалить
  4. Kate, Karakteristika, мы рады, что Вы тоже так думаете. Надеемся, общими усилиями удастся уменьшить долю таких ошибок. Зачастую сами люди не очень виноваты - просто им досталось другое детство... Но теперь можно многое улучшить :)

    Ведь просто добавив в свой блог такой тренажёр с пояснениями, что эта ошибка очень раздражает, можно помочь многим надёжно избавиться от неё.

    ОтветитьУдалить
  5. А у меня 2.7 после нескольких попыток получилось. У авторов какие-то нереальные результаты, я хоть ошибок "ться" никогда не делаю, 1 секунда для меня нереально. Это я один такой тормоз, или у других тоже больше секунды?

    ОтветитьУдалить
  6. Ваш результат: 4.728c (с ошибками)
    Позиция в таблице рекордов: 1

    Спасибо. Утащил к себе - тренироватЬся

    ОтветитьУдалить
  7. Анонимный09.07.2008, 10:50

    Ошибка действительно раздражает, но есть один момент. В украинском языке все глаголы пишутся с "ться". И когда с первого класса в голову вбивают, что так писать правильно, очень сложно себя контролировать. Несмотря на большое количество прочитанной литературы и знание правил. Я лично хорошо знаю за собой эту ошибку. И потому просто проверяю любой написанный текст в ворде.
    yaa

    ОтветитьУдалить
  8. Уважаемый аноним, спасибо, что прояснили про украинский язык! Теперь стало многое понятнее (я всё не мог взять в тол, почему чаще встречается ошибка с "ться", чем с "тся").

    ОтветитьУдалить
  9. Анонимный09.07.2008, 12:41

    «коснутся Аркадия Аполлоновича» - тут есть два варианта, зависит от контекста.

    Кстати, тут аноним говорил про Word - он как раз не ловит такие моменты. Результат можно часто наблюдать в книгах на zhurnal.lib.ru.

    //aamonster

    ОтветитьУдалить
  10. Не стоит слишком требовательно относиТЬСя к чужим ошибкам в првописании.

    ОтветитьУдалить
  11. Анонимный09.07.2008, 13:58

    n2s, 2.7 - нормальный результат, большинство результатов, которые нам сообщают - ближе к трём секундам. Но если немного потренироваться, то не так сложно улучшить, поскольку реакция становится более рефлекторной, да и нужная информация отсеивается быстрее.

    Dan Rastor, очень интересно будет узнать, как прошли тренировки, напишите обязательно :)

    Анонимный, спасибо, действительно, очень любопытный факт о "ться"!

    aamonster, большое спасибо за сообщение о недостатке в тренажере, будем исправлять! В большинстве случаев мы устраняли такие неоднозначности, добавляя контекст в фразу, но, поскольку база фраз очень большая, могли и пропустить несколько, к сожалению. Будем благодарны всем, кто укажет на подобные неточности в тренажере!

    Игорь Бойко, мы согласны, что не стОит быть слишком требовательным, но, как уже было сказано, многие люди замечают такие ошибки и без особого акцентирования на них, просто вследствие своей "врождённой" грамотности.

    ОтветитьУдалить
  12. Предлагаю продолжение разговора о полезности такого тренажёра и подходах к обучению. Там же предложена мнемоника для лучшего запоминания правила написания возвратных глаголов.

    ОтветитьУдалить
  13. Анонимный11.07.2008, 22:31

    Итого
    Ваш результат: 1.945c (без ошибок)
    Позиция в таблице рекордов: 1

    хыхы)
    правда, я как раз из тех, у кого врожденная грамотность, так что нечестное соревнование получилось

    ОтветитьУдалить
  14. Уважаемый аноним, у Вас замечательный результат. Мы не очень много людей знаем, которые смогли быстро выпрыгнуть из двух секунд.

    Только отмечу, что это не столько соревнование, сколько тренировка :) В частности, "Позиция в таблице рекордов: 1" означает, что в Вашей локальной таблице рекордов это лучший результат. Сделано это, чтобы можно было наглядно бороться с самим собой (постепенно улучшая результат, а значит, оттачивая навык).

    ОтветитьУдалить
  15. Анонимный14.07.2008, 00:15

    Спасибо автору за столь полезную статью. Сам до недавнего времени руководствовался принципом "как слышу, так и пишу". Но теперь буду придеться этого правила :)

    Кстати, спасибо за то, что указали на ошибки в постах моего блога Dengomania.ru. Бывает, бывает...

    ОтветитьУдалить
  16. Хороший тестик! Пользительный.
    Именно на тренировку т.н. "врожденной грамотности", а по-русски говоря - зрительной памяти.
    Но, к сожалению попадаются некорректные задания, которые без контекста можно только угадывать, как писать.

    В милицию обратит.ся.
    Да ухитрит.ся вернуть деньги Каифе.
    Сосредоточит.ся на чем-нибудь мыслью.
    Что стал молчалив и сторонит.ся женщин.
    По крайней мере, прокормит.ся чем-нибудь.

    Если отвечать быстро - на таких заданиях впадаешь в ступор.
    А в целом, мне тренажер очень понравился.

    ОтветитьУдалить
  17. Анонимный14.07.2008, 13:31

    нихто, очень рады, что тренажер вам оказался полезен.

    Да, уже упоминалась проблема о спорных фразах. Мы надеемся на помощь пользователей тренажера в этом вопросе, и спасибо вам за неё! Мы исправили эти ошибки в версии 1.31.

    Один нюанс - такой фразы нет: "По крайней мере, прокормит.ся чем-нибудь", на самом деле она выглядит так: "По крайней мере, прокормит.ся чем будет". В этом случае всё однозначно, хоть и легко ошибиться :)

    ОтветитьУдалить
  18. Анонимный14.07.2008, 23:24

    Кстати, тут мысль в голову пришла.

    Я раза с четвертого добился результата <1.5c без ошибок (в моем случае это нормально - та самая "врожденная грамотность" [касается только слов, не пунктуации] + высокая скорость чтения). Но на первых "прогонах" обратил внимание: ошибки я делаю за счет того, что тыкаю на кнопку до того, как дочитаю текст.

    Следствие: практически тот же тренажер (но, вероятно, с какой-то другой базой) можно использовать для тренировки внимательности и скорости чтения. Основная идея - вопрос внутри фразы, выбор из двух вариантов по контексту.

    ОтветитьУдалить
  19. *Один нюанс - такой фразы нет: "По крайней мере, прокормит.ся чем-нибудь", на самом деле она выглядит так: "По крайней мере, прокормит.ся чем будет". В этом случае всё однозначно, хоть и легко ошибиться :)*

    Вероятно, я малость ошибся - слишком быстро на пробел нажал.
    Но и в этом виде фраза двоякая:

    (0н), по крайней мере, прокормится чем будет.
    (Мы сможем), по крайней мере, прокормиться чем будет.

    ОтветитьУдалить
  20. Aamonster, спасибо за отзыв! Мы тоже думаем, что такая реализация может решать многие задачи. Если у Вас есть готовые базы хороших запросов или идеи, что именно лучше всего так тренировать, то приглашаем написать письмо на адрес mytribune AT yandex.ru - хорошие идеи всегда нужны.

    Нихто, спасибо за внимательность и детальный анализ! Пожалуйста, присылайте другие неоднозначности - мы будем сразу исправлять.

    ОтветитьУдалить
  21. Неплохой тренажёрчик. В очередной раз убедился, что с грамотностью у меня всё отлично =)

    ОтветитьУдалить
  22. Анонимный16.07.2008, 11:19

    С первой попытки: 1.493c (без ошибок). Забавная игрушка.

    ОтветитьУдалить
  23. Анонимный16.07.2008, 11:43

    многих многих испортил спел чекер

    ОтветитьУдалить
  24. Анонимный16.07.2008, 16:43

    Да какая хрен разница как писать. Главное не словесная шелуха а что под ней

    ОтветитьУдалить
  25. Анонимный16.07.2008, 18:17

    Анонимный Анонимный пишет...

    > Да какая хрен разница как писать.
    > Главное не словесная шелуха а что под ней

    если ты не можешь справиться с такой мелочью, как словесная шелуха, то, следовательно, то, что под ней, будет и вовсе пустяковым. а многим бы очень хотелось, чтобы русские стали неграмотными.... уж они бы обрадовались, сил то они не жалеют, на проталкивание того, что ты считаешь собственным мнением.

    ОтветитьУдалить
  26. Анонимный17.07.2008, 14:58

    к сожалению, не во всех случаях можно применить это правило(которое, насколько я помню из школы, не правило, а способ проверки для большинства случаев).
    У Розенталя нашел вот это:

    §49. Употребление буквы ь в глагольных формах

    Буква ь пишется:

    1)в неопределенной форме глагола, например: умывать – умываться, беречь – беречься;

    2)в окончании 2-го лица единственного числа настоящего или будущего простого времени, например: купаешь – купаешься, возвратишь – возвратишься;

    3)в повелительном наклонении после согласных, например: исправь – исправьте, спрячься – спрячьтесь (но: ляг – лягте);

    4)в возвратной частице (суффиксе), стоящей после гласного звука, например: вернусь, вернитесь, вернулись.

    Примечание 1. Необходимо различать написание инфинитива глагола и формы 3-го лица настоящего и будущего времени. Ср.: трудно согнуться – все согнутся. Он мне нравится — Скоро мне будет нравиться кататься на коньках. Для проверки можно использовать вопросы: что делать? что сделать? и что делают? что сделают? что делает? что сделает?

    Примечание 2. У глаголов типа удаться (задаться, предаться, раздаться и др.) различаются формы инфинитива и 3-го лица единственного числа; ср.: это должно удаться – это ему удастся.

    ОтветитьУдалить
  27. Уважаемый аноним, спасибо за приведение текста всего правила.
    В данном тренажёре мы работаем исключительно с ошибкой в тся/ться, поэтому не стали забивать голову дополнительными данным о том, как писать мягкий знак в глаголах (чтобы не запутывать). Но понимать это правило, конечно, необходимо, поэтому особенно хорошо, что оно появилось на этой странице. Спасибо.

    ОтветитьУдалить
  28. Анонимный19.07.2008, 01:20

    Без ошибок:
    5.394 (2.380)

    С первого захода ))

    Меня всегда раздражала хроническая безграмотность, наблюдающаяся в общении в интернете

    ОтветитьУдалить
  29. Анонимный19.07.2008, 17:52

    Со стрелками и пробелом лучше пошло :-)
    Ваш результат: 0.839c (без ошибок)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Муравьев Олег04.09.2012, 21:20

      а я вот не верю... не верю и все...ИЛИ ВЫ ВУНДЕРКИНД, ИЛИ ИДЕАЛЬНЫЙ БРЕХУН!!!
      Хотя чего я...
      • Ошибок: 2
      • Среднее время: 3.431с
      • Отклонение: 2.325с
      Поэтому лучше помолчу.

      Удалить
  30. Анонимный20.07.2008, 07:02

    Помимо правила, есть убойная мнемоника.

    Заменить эту самую возвратную "-ся" на полное "себя", не обращая внимания на смысл полученной конструкции, и проговорить её. Будет просто слышно, нужен там мягкий знак или нет.

    Например:
    "Мыться" => "мыть себя"
    "кормится" => "кормит себя"
    "спится" => "спит себя"
    "подраться" => "подрать себя"
    "родится" => "родит себя"
    "родиться" => "родить себя"

    ОтветитьУдалить
  31. Megaserg, Вы уверенно обогнали почти всех! :) Поздравляем! Клавиатура, конечно, быстрее мыши при работе с такими программами.

    _bigbrother_, интересная мнемоника - никогда раньше её не слышал, спасибо! Наверное, многим с ней легче.

    ОтветитьУдалить
  32. Анонимный23.07.2008, 00:16

    Уж лучше "е..аться", чем заниматся любовью.
    Господа, русский язык нужен, как и прежде; потеря мягкого знака (или его ненужное наличие) становится бельмом для читающего текст человека. Уголовную статью вводить, конечно, не надо, но и хвалить за безграмотность, да и просто закрывать на неё глаза, - недопустимо.
    Главное - развиваться!
    Удачи всем в этом вечном процессе, необходимом, как воздух, каждому нормальному человеку.

    ОтветитьУдалить
  33. Анонимный31.07.2008, 06:13

    Итого

    Ваш результат: 1.167c (без ошибок)
    Позиция в Вашей таблице рекордов: 1

    Удивилась не отсутствию ошибок, а своему положению в таблице. Господа, неужели в стране всё настолько плохо?

    ОтветитьУдалить
  34. Вееедьма, "Позиция в Вашей таблице рекордов: 1" означает, что у Вас лучший результат в Вашей локальной таблице рекордов :) В ней присутствуют только те, кто пользовался тренажёром с Вашего компьютера.

    ОтветитьУдалить
  35. Анонимный27.08.2008, 14:39

    1,587 с, раза с пятого (несколько раз протупил, допустив ошибки и сразу начинал заново). Тест хороший, согласен со всеми

    ОтветитьУдалить
  36. Анонимный09.09.2008, 22:35

    "Нихто комментирует...

    Вероятно, я малость ошибся - слишком быстро на пробел нажал.
    Но и в этом виде фраза двоякая:

    (0н), по крайней мере, прокормится чем будет.
    (Мы сможем), по крайней мере, прокормиться чем будет."

    Кстати, это предложение будет сложноподчинительное в обоих указанных случаях, и будет требоваться запятая перед "чем". Она есть в примере? Или это безличное предложение?

    (Нам), по крайней мере, прокормиться чем будет.

    ОтветитьУдалить
  37. Спасибо за пример неудачного вопроса в тренажёре! Мы стараемся убирать их, но отловить все не очень просто. Пожалуйста, присылайте ещё подобные неточности, мы будем рады улучшить программу.

    ОтветитьУдалить
  38. нашел текст и тест, спасибо, очень актуально. Похоже, в последнее время проблема становится все более масштабной - это "ться" все чаще бьет по глазам.

    ОтветитьУдалить
  39. Анонимный08.07.2009, 15:41

    Я отношусь к тем, кого эта ошибка ОЧЕНЬ бесит, независимо от того, кто её совершает.
    Надеюсь, что кому-нибудь это поможет, а кто-то даже возьмётся за книгу.
    Мне кажется, что стараться не замечать такие ошибки, это неправильно. Если человек тупее тебя (пусть в какой-то области знаний), то нужно уподобляться ему и деградировать? Я с этим не согласен

    ОтветитьУдалить
  40. Анонимный28.07.2009, 04:47

    С первой попытки - "Без ошибок:
    3.332 (1.482)". Мне 15.

    ОтветитьУдалить
  41. с первого раза без ошибок, среднее время ответа - полторы секунды.

    ОтветитьУдалить
  42. Анонимный10.08.2009, 17:28

    Без ошибок:
    1.620 (0.500)
    1.787 (0.481)
    2.513 (1.030)

    ОтветитьУдалить
  43. Несмотря на то, что я в детстве очень много читал, правило "на какой вопрос отвечает?" в меня вбили в школе очень жестко :)

    Я при письме всегда, когда не уверен на 100%, встречая подобную ситуацию инстинктивно и мгновенно проговариваю про себя "прислоняться - что делать"... впрочем, если вдуматься, в мозгу есть еще несколько (сколько - не знаю, не считал) подобных мгновенных правил...

    Такая забава :)

    ОтветитьУдалить
  44. Хороший тренажёр, некоторым друзьям посоветую... Ещё бы таких тренажёров на остальные правила, вызывающие сложности у многих...
    Мой результат
    Без ошибок:
    2.054 (0.716)

    ОтветитьУдалить
  45. Анонимный05.09.2009, 00:39

    ни одно ошыпке но ани мене бесят11
    я их поубивать хочу за мягкий знак. за мягький. всё, всем спасибо.

    ОтветитьУдалить
  46. 1,435 без ошибок.
    Действительно, как-то царапает по сердцу, когда видишь ошибки. Я человек доинтернетских времен, и, скажу я вам, даже не подозревал раньше, насколько народ безграмотный. Раньше обычно один человек писал одному человеку, а теперь форумы доступны всем, и тут-то проблема и вылезла наружу. Очень хорошо, что появилось средство, которое как-то помогает решению проблемы. Респект автору!

    ОтветитьУдалить
  47. Без ошибок:
    1.235 (0.357)

    Элементарно ,)

    ОтветитьУдалить
  48. aht, поздравляю, у Вас очень хорошая реакция!

    ОтветитьУдалить
  49. Это что! Куда сильнее слово «пробывать».

    ОтветитьУдалить
  50. Да, некоторые слова ошарашивают:
    - пишеться (умиляет количество вопросов о грамотности, в которых использовано это слово), говориться, ...
    - както, изза, ...
    - какбы, потомучто, более менее, через чур, ...
    - извени, адресс, бональность, камедия, ...
    - андронный, сдесь, зделать, ...
    - проблемма, обояние, пожалуста, ...

    Поиск в интернете по этим и похожим словам предлагает десятки тысяч страниц. Но не писать же робота, который будет информировать авторов об этих ошибках? (кстати, у него будут ложные срабатывания, например из-за таких комментариев :)

    ОтветитьУдалить
  51. Без ошибок:
    1.136 (0.226)
    1.235 (0.357)

    Илья Весенний - вторая попытка ещё удачнее (для тех, кто любит из всего делать соревнования, рекомендую не смотреть на кнопки и щёлкать сразу двойным кликом).

    ОтветитьУдалить
  52. Анонимный13.10.2009, 15:16

    могу поспорить большинство из вас неправильно произносит многие слова, не там ставит ударение и т.д.

    ОтветитьУдалить
  53. Уважаемый аноним, в мире не так уж много людей с абсолютной грамотностью, поэтому нет причины проводить такой спор - его результат уже известен. И постепенное устранение некоторых распространённых грамматических ошибок - это непростая индивидуальная работа. Судя по комментариям к этой записи, есть люди, которые её ведут. И это здорово!

    ОтветитьУдалить
  54. Анонимный07.11.2009, 11:43

    Без ошибок:
    3.680 (1.251)
    i

    ОтветитьУдалить
  55. Без ошибок:
    1.480 (0.439)

    С первого раза ;)

    ОтветитьУдалить
  56. Анонимный26.11.2009, 15:16

    Без ошибок:
    0.989 (0.283)

    Это с первой попытки, используя клавиатуру.

    ОтветитьУдалить
  57. В одном из примеров (не сохранила, к сожалению, увлеклась упражнением:)) наречие "вовремя" было написано раздельно. Там по контексту надо слитно. Проверьте, пожалуйста.

    ОтветитьУдалить
  58. Наталья, спасибо! Проверим.

    ОтветитьУдалить
  59. 2.091 с без ошибок.

    Полезная штука.

    ОтветитьУдалить
  60. Анонимный10.01.2010, 03:38

    Чем дальше - тем страшнее сидеть в интернете. Везде начинает мерещиться, что где-то заместо "ться" стоит "тся", а заместо "тся" - "ться". И сам боишься сделать такую ошибку, и над элементарными случаями начинаешь думать. Серьезно!

    ОтветитьУдалить
  61. Анонимный11.01.2010, 09:10

    Понравилось упражнение, ошибок нет!

    ОтветитьУдалить
  62. Анонимный17.01.2010, 07:52

    упражнение интересное... жаль, что простое (
    ошибок нет)

    ОтветитьУдалить
  63. Анонимный20.01.2010, 16:31

    Итого

    Ваш результат: 3.496c (без ошибок)
    Позиция в Вашей таблице рекордов: 1

    ОтветитьУдалить
  64. Анонимный21.01.2010, 13:06

    2.522(c 1 ошибкой)

    ОтветитьУдалить
  65. Анонимный25.01.2010, 14:29

    Без ошибок:
    3.494 (1.681)

    ОтветитьУдалить
  66. Анонимный25.01.2010, 15:40

    1.166 без ошибок.

    ОтветитьУдалить
  67. к сайту прикрутите топ 100 ))))

    ОтветитьУдалить
  68. Анонимный25.01.2010, 20:17

    2.205 (0.617)
    это с первого раза.

    ОтветитьУдалить
  69. Анонимный25.01.2010, 20:18

    без ошибок, естественно

    ОтветитьУдалить
  70. Анонимный25.01.2010, 20:31

    Отлично придумали и четко раскручиваете! Всю жизнь, сколько себя помню, всегда терпеть не мог эту ошибку у других, а их было полно.... наверно, каждый второй такие ошибки допускает...

    ОтветитьУдалить
  71. "В самом деле, мы же не на форумах лингвистов, где банят на год за пунктуационные ошибки :)"
    Тут речь не о пунктуации. Тут - орфография.

    ОтветитьУдалить
  72. Denis, общеизвестно, что на форумах лингвистов за орфографические ошибки карают куда серьёзнее, чем за пунктуацию. Поэтому в заметке про неё и написано :)

    ОтветитьУдалить
  73. Анонимный26.01.2010, 13:57

    Прикольно. Я за то, чтобы мир был лучше. Мягкий знак не просто так придумали. Надо ставить его там, где положено.

    Йо! Крутой сайт, в общем!

    ОтветитьУдалить
  74. Анонимный26.01.2010, 23:18

    Игра для ленивых. Зачем придумывать что-то для тех, кто не стал учить данное ему учителями. Пусть остаются на своём уровне.
    Ошибок: 0
    Среднее время: 1.581
    Отклонение: 0.673

    ОтветитьУдалить
  75. Анонимный26.01.2010, 23:35

    со второго раза 0.892, но с двумя ошибками.

    ОтветитьУдалить
  76. Анонимный27.01.2010, 19:06

    Действительно, согласен, коробит как-то, когда видешь (чуть "видишь" не написал) когда Ь не тамЪ, но не дочилал: not a kernel guy, американец Ромеро - кто это: к русским сходите.
    Отдельные слова благодарности за ё (такую милую с точечками).

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный16.03.2012, 00:08

      а правильно - именно видИшь. Это инфинитив - видЕть.

      Удалить
  77. Анонимный28.01.2010, 11:43

    Оля

    У меня школа хоть и русская, но правила писания в русском и украинском никогда не путаю. Пишу правильно на интуитивном уровне. Никогда бы не подумала, что может возникнуть проблема -ться и -тся. Мне кажется это не самое сложное правило.

    ОтветитьУдалить
  78. Анонимный28.01.2010, 16:06

    Анонимный комментирует...
    27.01.10 19:06
    Ухххахаха

    ОтветитьУдалить
  79. Анонимный28.01.2010, 20:38

    я очень нелюблю тех, кто не знает это легчайшее правило!

    ОтветитьУдалить
  80. Анонимный28.01.2010, 20:39

    "не" раздельно, ага

    ОтветитьУдалить
  81. Анонимный30.01.2010, 15:10

    Скажите, а зачем это правило нужно?

    ОтветитьУдалить
  82. Уважаемый аноним, это правило нужно для грамотного письма. А грамотно писать следует, чтобы Вас быстрее и правильнее понимали.

    Правильное написание -тся/-ться позволяет сразу поставить верное ударение и увидеть задуманный автором смысл предложения. Если же в тексте содержатся ошибки, то каждое предложение приходится перечитывать несколько раз.

    Неграмотное письмо "по идейным соображениям" - это неуважение к читателю, потому что оно отнимает на себя много времени и сил.

    ОтветитьУдалить
  83. Анонимный09.02.2010, 14:01

    Следовало бы добавить возможность получать юзербарчик с результатом, как это часто бывает с тестами :) Это хорошо привлекает.

    ОтветитьУдалить
  84. Анонимный10.02.2010, 04:59

    Чем больше человек читает, тем грамотнее он пишет. Не надо соревноваться, кто быстрее - дано всего лишь одно (!) из правил русского языка. В настоящее время РУССКИМ ЯЗЫКОМ многие пренебрегают, используя разнообразные ракообразные обороты и в основном англоязычные буквосочетания, считая, что это часть свободы. Да ради бога, веселитесь. Неграмотность убогих на Руси всегда веселила. Спасибо Илье Весеннему за комментарии.

    ОтветитьУдалить
  85. "ться/тся" - это ещё мелочи. Часто бывает, что вместо "код" пишут "кот". Такие вещи автопроверка не подчёркивает красным, и автор даже не замечает своей ошибки.

    Всё зло "автоматической проверке орфографии"!!! )))

    Ой, а у меня дома плагина с "ё" не стоит, целых три слова считает ошибкой ))))

    ОтветитьУдалить
  86. Поторопился, сделал одну ошибку

    С ошибками: 7.981 (4.830)

    Спасибо за тест )

    ОтветитьУдалить
  87. Анонимный28.02.2010, 12:08

    Без ошибок:
    2.995 (1.395)

    Спасибо

    ОтветитьУдалить
  88. Большое спасибо за тест!

    ОтветитьУдалить
  89. Анонимный08.04.2010, 02:47

    Без ошибок:
    2.295 (0.622)
    :)

    ОтветитьУдалить
  90. Анонимный11.04.2010, 03:10

    Да, действительно бесит эта ошибка собеседника, или автора текста. Тут ещё в том дело, что автоматическая проверка орфографии здесь обычно бессильна, т.к. возможны оба варианта написания слова. Тут действительно НУЖНО знать правило!

    ОтветитьУдалить
  91. Анонимный14.04.2010, 23:03

    не легко научиться правильно писать но ПРИЯТНО без единой ошибки

    ОтветитьУдалить
  92. Супер вещь, буду лосям ссылку давать :)

    ОтветитьУдалить
  93. Анонимный11.05.2010, 17:10

    Итого

    Ваш результат: 2.541c (без ошибок)
    Что без ошибок - я и не сомневался, а время - по-моему, вполне достойное для единственной пробы.
    Ставлю ссылку в форумную подпись, спасибо!

    С уважением, KERK

    ОтветитьУдалить
  94. Андрей, благодарю за тёплые слова :)

    KERK, спасибо за поддержку!

    ОтветитьУдалить
  95. Анонимный14.05.2010, 15:22

    Спасибо! отношусь к тем людям, которым всегда эта ошибка резала глаза) Первый раз получилось 3.763, а второй уже 2.168. повис на одном задании, не смог уловить смысл с первого раза =)

    ОтветитьУдалить
  96. ахаха!!! Олбансекй языґ рулед патамушо можна смияцца, ругацца, а хто валнуицца и растраиваицца - тому мидаль и транспаранд!

    Конечно, "олбанскей" допустим крайне редко. Во всех других случаях все-же лучше заучить эти простенькие правила. Они очень быстро запоминаются и используются автоматически. Вобщем, предлагаю стараться быть грамотнее (-:

    ОтветитьУдалить
  97. Как люди любят усложнять жизнь себе и другим! Давно бы уже отменили "ь" в этих глаголах.
    Сколько учёные и творцы тратят суммарно времени на вопрошание "что делает?/что сделает?", сбиваются с мысли и тормозят полёт идей! Вот из-за таких "проблем", в том числе, мы и отстаём от других стран...

    ОтветитьУдалить
  98. Zulen, вопрос "отставания от других стран" слишком сложен, чтобы смотреть на него столь однобоко.
    Есть же прямо противоположное мнение: высокая сложность, например, японского языка (и тысячи его иероглифов) способствуют развитию всех отделов мозга, из-за чего Япония достигла огромных успехов в разработке и производстве сложных устройств.

    Так что, здесь не всё так однозначно.

    Что касается отмены мягкого знака, то есть важный нюанс: многие слова меняют смысл, если мягкий знак в тся/ться стоит неправильно. Не предлагаете же Вы отказаться от этих смыслов?

    ОтветитьУдалить
  99. УРА!!!
    Ни одной ошибки и довольно быстро)

    ОтветитьУдалить
  100. Анонимный06.06.2010, 10:24

    Молодцы, что озаботились этой ошибкой и сделали тренажёр! Авось РуНет станет чуть грамотнее...

    ОтветитьУдалить
  101. Анонимный08.06.2010, 17:44

    Без ошибок:
    3.644 (3.100)

    ОтветитьУдалить
  102. Итого

    Ваш результат: 5.106c (без ошибок)

    ОтветитьУдалить
  103. Анонимный28.06.2010, 04:35

    Такое впечатление, что люди проверяют написание глаголов вопросами "что делаТ?" и "что делаюТЬ?"... Вот мои "безошибочные" результаты:
    Без ошибок:
    1.631 (0.433)
    1.740 (0.621)
    1.849 (0.575)
    1.937 (0.633)
    2.091 (0.792)
    2.101 (0.759) Я Настя и мне 14.

    ОтветитьУдалить
  104. Анонимный08.07.2010, 00:41

    Убил комментарий "коробит как-то, когда видешь (чуть "видишь" не написал)".

    Видимо, полезен был бы тренажёр на тему "слышать, видеть и обидеть, гнать, держать и ненавидеть..." :)

    ОтветитьУдалить
  105. Анонимный26.07.2010, 21:12

    Без ошибок:
    1.727 (0.509)

    Все это слишком просто. Кто посещал уроки русского языка в школе - у того с этим проблем нет. Все остальные, видимо, в массовом порядке пили пиво в соседнем дворе.

    ОтветитьУдалить
  106. Анонимный21.09.2010, 20:49

    1.369c (без ошибок)
    Это действительно несложно

    ОтветитьУдалить
  107. Анонимный16.10.2010, 23:54

    В тренажере я нашла в одной фразе ошибку:
    «когда цитует.ся фраза»

    цитирует.ся*

    ОтветитьУдалить
  108. Уважаемый аноним, спасибо!

    ОтветитьУдалить
  109. Хороший, полезный тренажер, но почему-то код в движке вордпресса не вставляется :-(
    Хотела у себя на сайте разместить, но увы...

    ОтветитьУдалить
  110. Елена, вставить тренажёр в блог можно следующей строчкой:

    <embed pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" src="http://tsya.ru/tsya.swf" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="sameDomain" quality="medium"></embed>

    (хотел ответить в Вашем блоге, но не смог, так как у Вас обязательно требуется регистрация, а это долго)

    Спасибо за поддержку Тся/Ться-тренажёра!

    ОтветитьУдалить
  111. Прошёл тест без ошибок, как и ожидал.

    ОтветитьУдалить
  112. Анонимный04.11.2010, 11:24

    Если не думать словами, а как-то внутренне-образно, что ли, то выбивает и меньше 2 сек - без особого напряжения. а дальше - главное успевать наживать на кнопку)

    Спасибо за тренажёр. Правило знаю, но всё равно попробовал - понравилось!) Буду рекомендовать...

    ОтветитьУдалить
  113. Анонимный10.11.2010, 06:55

    1.850 )))) грамотность врожденная)

    ОтветитьУдалить
  114. Анонимный19.11.2010, 18:58

    Хочу вас огорчить - ваш тренажер сам выдаёт ошибки. Fail такой fail.

    ОтветитьУдалить
  115. Уважаемый аноним, не ошибаются те, кто ничего не делают.
    Выше нам уже указывали на неточности, мы стараемся их исправлять. Было бы ценнее, если бы Вы сообщили о конкретных фразах с ошибками, а не просто так радовались чужим сложностям.

    ОтветитьУдалить
  116. Анонимный26.11.2010, 09:17

    Тренажер ошибается на фразе "Отдуваться мне было не с чего"! Исправляйте...

    ОтветитьУдалить
  117. Анонимный26.11.2010, 20:35

    Без ошибок. Когда мне выдадут значок Grammar-nazi и табельный "Маузер"?

    ОтветитьУдалить
  118. Уважаемый аноним, спасибо за информацию!

    ОтветитьУдалить
  119. Анонимный15.12.2010, 08:02

    Ваш результат: 1.630c (без ошибок)

    Уехал из рашки 7 лет назад.

    ОтветитьУдалить
  120. Анонимный17.12.2010, 19:55

    Статистика:

    • Ошибок: 0
    • Среднее время: 2.707с
    • Отклонение: 1.114с

    ОтветитьУдалить
  121. Анонимный06.01.2011, 14:44

    Статистика:

    • Ошибок: 0
    • Среднее время: 2.722с
    • Отклонение: 0.840с

    ОтветитьУдалить
  122. Анонимный20.01.2011, 15:39

    Тренажер понравился. Жалко в жж встраивается некорректно. Основной код вообще не хочет, а тот что Вы дали в комментариях выглядит очень странно.
    http://luaine.livejournal.com/286585.html

    ОтветитьУдалить
  123. luaine, спасибо, что обратили внимание!
    Раньше всё работало правильно, а сейчас серверы стали отдавать перенаправления на тренажёр вместо самого тренажёра, поэтому движок ЖЖ не может отобразить.

    Я поправил код в заметке, поэтому сейчас разместить тренажёр в ЖЖ должно быть легко. Ещё раз благодарю за своевременную подсказку!

    ОтветитьУдалить
  124. 2.782 секунды без ошибок с перврй попытки. Fuck yeah!

    ОтветитьУдалить
  125. Анонимный06.02.2011, 05:05

    Классный тест!)))Мой результат БЕЗ ОШИБОК 2.617 сек.со второй попытки.В первый раз я внимательно вчитывалась в каждую фразу и получилось 4.234 тоже БЕЗ ОШИБОК.

    ОтветитьУдалить
  126. Анонимный10.02.2011, 01:36

    Ваш результат: 1.600c (без ошибок)
    Статистика:
    • Ошибок: 0
    • Среднее время: 1.600с
    • Отклонение: 0.339с
    На часах 1.35 ночи. Что я здесь делаю... )

    ОтветитьУдалить
  127. "сегодня же вечером вернут.ся в Институт"
    Не очень точно сформулирована фраза. Может быть 2 варианта: "Мне сегодня же вечером вернуться в Институт" и "Они сегодня же вечером вернутся в Институт"

    ОтветитьУдалить
  128. Anonym, спасибо, будем исправлять.

    ОтветитьУдалить
  129. Вот ведь спасибо огромное.
    Мой результат: 2.425, но больше меня радует безошибочность. Досадно было бы требовательно относиться к чужой орфографии, а самому не пройти этого теста.
    Язык меняется,он "живой", но хорошо, когда его движением вперед не руководит ленность в грамотности.

    ОтветитьУдалить
  130. спасибо огромное, прошла без ошибок, и быстро, 2,807 сек. завтра сыну поставлю, самое то для 2 класса. пусть тренируется. хотя, вроде, у него в маму врожденная грамотность :)

    ОтветитьУдалить
  131. Анонимный21.03.2011, 08:30

    Статистика:
    • Ошибок: 0
    • Среднее время: 2.169с
    • Отклонение: 0.697с

    Клёвый тест! Утащил себе, буду друзей тренировать :)

    ОтветитьУдалить
  132. Анонимный21.04.2011, 03:01

    Итого

    Ваш результат: 2.071c (без ошибок)
    Позиция в Вашей таблице рекордов: 1

    ОтветитьУдалить
  133. Анонимный29.04.2011, 13:49

    Ваш результат: 2.071c (без ошибок)
    Позиция в Вашей таблице рекордов: 1
    Тест понравился:)

    ОтветитьУдалить
  134. Моя благодарность безгранична! Вставила к себе в блог: пусть пионеры мои тренируются. Очень полезная штука. Спасибо.

    ОтветитьУдалить
  135. Анонимный30.04.2011, 01:56

    1.871c (без ошибок)
    Пожалуй, повешу его верхним постом у себя в ЖЖ.

    ОтветитьУдалить
  136. Анонимный30.04.2011, 12:18

    Итого

    Ваш результат: 2.474c (без ошибок)
    Позиция в Вашей таблице рекордов: 1

    ОтветитьУдалить
  137. Всех поздравляю с хорошими результатами теста-тренажёра!

    Елена Воронина и ashtray-user, спасибо за поддержку нашего начинания!

    ОтветитьУдалить
  138. С моей лёгкой руки ещё в 3 блогах это появилось.

    Спасибо.

    ОтветитьУдалить
  139. Илья, а как бы ручками научиться делать нечто подобное? Очень хочется, но ручки учителя русского языка пока кривенькие.

    Может быть, сумеете как-нибудь МЕДЛЕННО объяснить?

    ОтветитьУдалить
  140. Елена Воронина, спасибо за поддержку! Создавать свои тренажёры не очень трудно, но краткое объяснение не поможет, а медленное займёт много времени и места.

    У меня есть планы сделать ещё несколько тренажёров, но сейчас на это нет времени. Если у Вас есть готовые идеи (наборы фраз + правильных ответов), то вполне может быть, что я быстро сделаю из этого тренажёр. Можем обсудить это по электронной почте (пишите на адрес mytribune АТ yandex.ru).

    ОтветитьУдалить
  141. Итого

    Ваш результат: 5.315c (без ошибок)
    Позиция в Вашей таблице рекордов: 1

    ОтветитьУдалить
  142. Анонимный24.05.2011, 16:33

    Без ошибок:
    3.479 (1.949

    ОтветитьУдалить
  143. Анонимный02.06.2011, 17:36

    Ваш результат: 2.377c (без ошибок)

    P.S. Порадовало, что большинство цитат (или все?) взяты из русской классики.

    ОтветитьУдалить
  144. Анонимный02.06.2011, 18:47

    1.631 (0.638) - при помощи клавиатуры,
    2.248 (0.789) - с помощью мыши.
    Итог: с использованием стрелок и пробела действительно выходит быстрее.
    Спасибо вам за тренажер, буду с нетерпением ждать продолжения.

    ОтветитьУдалить
  145. > Порадовало, что большинство цитат (или все?) взяты из русской классики.

    Да, так и есть, всё из классики.

    ОтветитьУдалить
  146. Анонимный18.06.2011, 19:24

    Цитата (http://my-tribune.blogspot.com/2008/07/blog-post_08.html?showComment=1264608376903#c7355837928703827352): "Действительно, согласен, коробит как-то, когда видешь (чуть "видишь" не написал) когда Ь"

    Ну это вобще лол :-D! И ведь думает, что правильно написал. З.Ы. 2.591, с первого раза и без ошибок, естественно.

    ОтветитьУдалить
  147. Да, выше уже обсудили, что имеет смысл сделать тренажёр и на это правило.

    ОтветитьУдалить
  148. Хатуль Мадан26.06.2011, 20:03

    Ваш результат: 0.913c (без ошибок)

    :)

    ОтветитьУдалить
  149. Анонимный15.07.2011, 01:05

    2.196 (0.654)
    Без ошибок.

    ОтветитьУдалить
  150. Итого

    Ваш результат: 4.113c (без ошибок)
    Позиция в Вашей таблице рекордов: 1

    ОтветитьУдалить
  151. Ваш результат: 2.675c (с ошибками)
    Позиция в Вашей таблице рекордов: 1

    Ошибка всего одна, в 11 задании.

    ОтветитьУдалить
  152. Анонимный29.08.2011, 14:01

    Без ошибок:
    3.176 (1.726)

    клёво, чо.

    ОтветитьУдалить
  153. Анонимный29.08.2011, 21:20

    С ошибками:
    1.393 (0.496)
    Ошибка одна.

    ОтветитьУдалить
  154. Статистика:

    • Ошибок: 0
    • Среднее время: 2.828с
    • Отклонение: 0.955с

    ОтветитьУдалить
  155. Анонимный04.10.2011, 15:12

    • Ошибок: 0
    • Среднее время: 2.307с
    • Отклонение: 1.085с

    ОтветитьУдалить
  156. А у меня все получилось с первого раза!Я ведь учила русский язык,и он мне давался лучше чем украинский,хотя разговариваю на украинском.

    ОтветитьУдалить
  157. Анонимный11.11.2011, 16:55

    Без ошибок:
    5.097 (2.408)

    ОтветитьУдалить
  158. А у меня только с первого раза 1 ошибка,со второго раза не было ошибок!)

    ОтветитьУдалить
  159. Анонимный23.11.2011, 15:07

    3,159с без ошибок.
    и это у меня с первого по 9 классы тройка, переходящая в неуд.. и в колледже тройка была.
    а у редакторов интернет-изданий. красные дипломы, но пишут ужасо, а репортеры, так вообще - тихий ужас.!.

    ОтветитьУдалить
  160. первый раз: 2.178 с
    второй: 2.057
    третий: 1.392

    Всё без ошибок.
    "Врожденная" грамотность :)

    ОтветитьУдалить
  161. Анонимный11.01.2012, 17:47

    Без ошибок:
    2.991 (1.826)

    ОтветитьУдалить
  162. С первого раза.
    Без ошибок.
    1.952 (0.442)

    ОтветитьУдалить
  163. Анонимный19.01.2012, 01:05

    1.495
    Без ошибок.

    ОтветитьУдалить
  164. Анонимный23.01.2012, 16:06

    А у меня, сейчас скажу,С ошибками:
    4.471 (2.435)
    и то из-за того, что у них несколько предложений неправильно составлены!!! 1 ошибка

    ОтветитьУдалить
  165. Анонимный24.01.2012, 02:04

    Молодец, у меня тоже!!!

    ОтветитьУдалить
  166. Анонимный27.02.2012, 21:44

    Без ошибок:
    2.979 (1.243)

    ОтветитьУдалить
  167. Анонимный29.02.2012, 17:32

    без ошибок
    2.531 (0.889)

    ОтветитьУдалить
  168. Анонимный15.03.2012, 15:23

    Без ошибок
    1.507

    ОтветитьУдалить
  169. Анонимный28.03.2012, 16:39

    Итого

    Ваш результат: 2.216c (без ошибок)
    Позиция в Вашей таблице рекордов: 1

    ОтветитьУдалить
  170. Анонимный29.03.2012, 12:10

    Без ошибок:
    2.035 (1.104)

    ОтветитьУдалить
  171. Анонимный05.04.2012, 22:09

    Самое интересное - это обида людей, которым отправляешь публично/приватно ссылку на http://tsya.ru, когда они пишут, например, "я знаю, почему он ошибаеться".

    ОтветитьУдалить
  172. Анонимный25.04.2012, 15:43

    у меня 0 ошибок!

    ОтветитьУдалить
  173. Анонимный03.05.2012, 14:39

    большое спасибо за сайт! очень полезный и мудрый.
    как существо из лингвистической семьи, отягощенное в анамнезе абсолютной грамотностью, я нервно чешусь от чужих ошибок именно в "тся-ться".
    так что нежданно-негаданно вы сделали мне приятный подарок. благодарю =)

    ОтветитьУдалить
  174. Анонимный15.05.2012, 06:38

    Ну вот все такие умные,все прям на пятёрки учились.Я к примеру в дет.доме училась.А там за нами выучили ли мы правила или нет не кому контроль вести было.Так и росли.Мы англиский учили....Пришли в класс учительница раздала детдомовцам листочки с рассказом на английском,и сказала .-Берите дети учебники и с помощью словаря переведите за урок рассказ.В конце урока тройка в дневник.Вот и весь английский был.Кому мы были нужны там.......

    ОтветитьУдалить
  175. Анонимный31.05.2012, 16:43

    3,662 с, без ошибок

    ОтветитьУдалить
  176. Анонимный02.06.2012, 22:11

    Здравствуйте.
    Замечательный тренажер. Поставил его у себя на ресурсе со ссылкой на вас, естественно. Однако он, судя по всему, "накрылся". Можно ли что-то с этим сделать?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо за отзыв и поддержку!
      Странно, что тренажёр не работает. Если не трудно, пришлите, пожалуйста, ссылку на свою страницу, где он не заработал.

      Я только что проверил - по адресу http://tsya.ru/tsya.swf всё работает. Вы точно с него забираете?

      Удалить
  177. Анонимный27.07.2012, 13:36

    Без ошибок: 2.516 (1.453). И это, поверьте, ужасно, потому что после 20-го вопроса стал задумываться над примитивом.

    ОтветитьУдалить
  178. Статистика:

    • Ошибок: 0
    • Среднее время: 3.079с
    • Отклонение: 1.177с

    ОтветитьУдалить
  179. Анонимный20.08.2012, 12:38

    В компании разослал ссылку all_users, т.к. это насущная необходимость.

    ОтветитьУдалить
  180. Анонимный24.08.2012, 18:59

    Без ошибок:
    1.782 (0.441)

    ОтветитьУдалить
  181. Анонимный28.08.2012, 13:20

    Сборище орфографилов ))))

    ОтветитьУдалить
  182. 1.017c, без ошибок. Чисто на автомате всё :)

    ОтветитьУдалить
  183. куча ошибок, проходил весь рабочий день

    ОтветитьУдалить
  184. Анонимный21.10.2012, 16:15

    без ошибок 1.361, с ошибками 1.108

    ОтветитьУдалить

Понравилась заметка? Подпишитесь на RSS-feed или email-рассылку.

Хотите поделиться ссылкой с другими? Добавьте в закладки:



Есть вопросы или предложения? Пишите письма на адрес mytribune АТ yandex.ru.

С уважением,
      Илья Весенний